Arne Burkhardt professzor és Walter Lang professzor a COVID-19 védőoltásokkal összefüggésbe hozható haláleseteket vizsgáltak meg. Sajtótájékoztatón ismertették eredményeiket. Mindketten sokéves tapasztalattal rendelkező patológusok. Burkhardt 18 évig vezette a Reutlingeni Patológiai Intézetet, Lang 35 évig egy tüdőpatológiával foglalkozó intézményben dolgozott. A vizsgálatot Prof. Dr. Werner Bergholz szakmailag megerősítette. (A sajtótájékoztató videója ITT elérhető.) A vizsgált halálesetek mind a COVID-19 oltás után következtek be. A szövetanyagot azoktól a törvényszéki tudósoktól és patológusoktól szerezték be, akik először megvizsgálták az eseteket. A vizsgált elhunytak mind 50 felettiek voltak. A COVID-19 elleni oltást követő két héten belül meghalt több mint 40 boncolt holttestben körülbelül egyharmaduk okozati összefüggésben halt meg. Az élő közvetítésű sajtótájékoztató részeként a szöveti változások mikroszkopikus részletei jelenítették meg. Bemutatták a COVID-19 vakcina-mintákat vizsgáló osztrák kutatócsoport elemzését is, amely a japán és amerikai tudósok korábbi megállapításait támasztották alá, miszerint a vakcinában nem bejelentett fémtartalmú komponenseket találtak, és az oltóelemek alakja feltűnőek szokatlan. Véleményük szerint tíz halálesetből öt nagyon valószínű, kettő pedig valószínűleg oltással kapcsolatos; Egyiket tisztázatlannak, kettőnél pedig nem találtak ok-okozati összefüggést. Ami azonban meglepte őket, az a hasonlóság az esetek között, amelyeket így ők a vakcinázáshoz kötnek. Három esetben találtak ritka autoimmun betegségeket; az egyik olyan ritka, hogy csak a digitalizált kép behatóbb vizsgálata során fedezték fel. Hashimoto, autoimmun pajzsmirigy-alulműködés, leukoklasztikus vaskulitis, a hajszálerek gyulladásos reakciója, amely a bőr vérzéséhez vezet, és Sjogren-szindróma, a nyál- és könnymirigyek gyulladása. Még ha a vakcinázási reakcióval gyanús halálesetek messze nem is a lakosság reprezentatív mintája, tízből három autoimmun betegség feltűnően magas arány. A legszembetűnőbb megállapítás azonban a limfocitákkal kapcsolatos. "A limfociták minden szervben ámokfutásban vannak" - mondta Lang professzor. A limfociták felhalmozódását mutatták ki a legkülönfélébb szövetekben, a szívizomtól a veséken, a májon és a lépen át a méhig. Sőt olyan képeket is mutattak, amelyeken az látható, hogy a limfociták a szöveteket tömegesen megtámadták, és egy egész sor limfocita tüsző alakult ki, amelyek ugyan kicsik, de nagyon rossz helyen fejlődtek - például a tüdőszövetben. (Megjegyzés: A limfociták nyiroksejtek, az immunrendszerben fontos funkciókat ellátó fehérvérsejtek). Az endothelsejtek - az erek falát alkotó sima sejtek - leváltak, a vörösvértestek csomóit vedezték fel, amelyek végül trombózist válthattak ki. Lang elmondta, hogy soha nem látott hasonlót ezekhez a limfocita-klaszterekhez, pedig több százezer kóros vizsgálat áll már mögötte. Általában gyulladás esetén más fehérvérsejtek is vannak, amelyeket granulocitáknak neveznek. Ezekben az esetekben azonban ezeket alig lehet megtalálni, helyette limfociták tömegeit. További vizsgálatokra van szükség annak meghatározásához, hogy milyen típusú limfociták vesznek részt ebben a folyamatban, és hogyan történik ez pontosan, hogy a vakcinázással való kapcsolat teljes mértékben bizonyítható legyen. Az ehhez szükséges szövettani vizsgálatok még legalább hat hónapot vesznek igénybe. Ennek ellenére az eddig rendelkezésre álló eredmények elég fontosak ahhoz, hogy ezt a sajtótájékoztató formájában előre bejelenthessék. A 90 százalék még rejtve van - mondta, utalva a halálos oltási reakciókra. Ez nem az igazságügyi orvosok és a patológusok hibája, elvégre csak azt láthatja, amire lehetőséget kap - és az igazságügyi orvostudomány amúgy sem végezhet szövettani vizsgálatokat. De sürgősen több boncolást kell végezni az ilyen esetekben. Sajnos ezt gyakran akadályozzák - mondta Walter Lang professzor. "A mi feladatunk az, hogy információt nyújtsunk a kockázatokról és a mellékhatásokról" - mondta munkája céljáról. Egy olyan feladat, amelyet a kísérleti vakcinák esetében valójában olyan intézményeknek kellene teljesíteniük, mint a Paul Ehrlich Intézet. És mindezt sürgősségi jóváhagyással. Források: https://pathologie-konferenz.de/ https://odysee.com/@de:d/Pressekonferenz--Tod-durch-Impfung-Undeklarierte-Bestandteile-der-COVID-19-Impfstoffe:b https://de.rt.com/inland/124390-lymphozyten-laufen-amok-pathologen-untersuchen-todesfaelle-nach-impfung/

Botos Gregory Zoltán: Öntsünk tiszta vizet a pohárba – oltottak és nem oltottak elhalálozási számai címmel olvasható egy rendhagyó írás, ami egy triviális kérdéssel indul: Miért nem szolgáltatnak az országok statisztikai adatokat a COVID-19-halálozásokról, amelyek összehasonlítják a beoltottakat a be nem oltottakkal? Pedig ez egy egyszerű kérdés. Tényleg igaz-e, hogy több be nem oltott ember hal meg COVID-19-ben, mint a beoltottak körében? Azt hiszem, jogunk van tudni. https://www.szilajcsiko.hu/single-post/botos-gregory-zoltan-ontsunk-tiszta-vizet-a-poharba-oltottak-es-a-nem-oltottak-elhalalozasi-szamai SKÓCIA A 2021. október 11-i hivatalos közegészségügyi skóciai COVID-19 statisztikai jelentés a 38. oldalon, a 17. táblázatban az akut kórházi felvételek számát mutatja be nem oltottakra, illetve 1 adaggal beoltottakra és 2 adaggal beoltottakra, valamint egyéb különböző csoportokra bontva. Korcsoportokra vonatkozóan, heti lebontású adatokkal. A 60 év felettiek csoportjában az oltatlanok és a 2 adagos oltások heti bejutása 47-414, 47-323, 36-272 és 27-292 között volt. Ez óriási különbség! https://mediaforras.com/images/posts/tabl17.jpg De vessünk csak egy pillantást a COVID-19-hez kapcsolódó, megerősített halálesetek számára az oltási állapot szerint. (44. oldal, 18. táblázat.) https://mediaforras.com/images/posts/tabl18.jpg A be nem oltott (Unvacccinated) és a 2 adaggal beoltott emberek (2 Doses) halálozása hetek szerinti bontásban 13 és 58; 26 és 101; 29 és 121; 21 és 113 között változott. ANGLIA Anglia szinte az egyetlen ország, amely egykor statisztikai adatokat közölt a COVID-19-hez kapcsolódó halálesetekről és a kórházi felvételekről. 19. és 20. oldal, 5. táblázat. Az összes eset halálozása a diagnózis felállítását követő 28 napon belül: https://mediaforras.com/images/posts/tabl-3.jpg A 2542 halálesetből csak 722 volt beoltatlan. Az információkat az első adagtól kevesebb mint 21 napra, az első adag 21 napja után, a második (teljesen beoltott) és nem vakcinázott 14 napra bontották. Ha csak a teljesen beoltottakat hasonlítjuk össze a be nem oltottakkal, akkor a halálozások 63%-a a teljesen beoltottak között következett be. Ha azonban hozzáadjuk az egy adaggal beoltottak haláleseteit, akkor a beoltottak a halálozások 69,9%-át teszik ki. Ha visszatekintünk az előző technikai tájékoztatóhoz (22. szám), akkor ugyanazokat az információkat láthatjuk. Az 1798 esetből csak 536 volt beoltatlan. 22. oldal, 5. táblázat. https://mediaforras.com/images/posts/tabl-4.jpg A 23. számú technikai tájékoztatót követően (ezt még Public Health England néven tették közzé), a következő tájékoztatót már az Egyesült Királyság Egészségügyi Biztonsági Ügynöksége tette közzé, és ebből már valamilyen oknál fogva kimaradt a beoltottak és a be nem oltottak összehasonlító statisztikai számai. Anglia volt az egyetlen olyan ország a világon, amely olyan statisztikai adatokat szolgáltatott, amelyek összehasonlították a beoltottakat a beoltatlanokkal. Mivel a beoltottak halálozási száma tovább nőtt, ez a statisztikai információ ott is elérhetetlenné vált. Angliában már nem elérhető és valószínűleg Magyarországon sem lesz elérhető soha. Valaki elmagyarázná, hogy miért?